Військове право

Затримали в ТЦК: що маєте право робити ви - і що роблю я

«Мене тримають у ТЦК і не випускають» - із цих слів починається чи не найбільша частина термінових звернень до мене. Людину зупинили на вулиці, доставили до територіального центру комплектування та соціальної підтримки, забрали телефон - і рідні навіть не знають, де вона. У цій статті пояснюю, що ТЦК має право робити, а чого - ні, як поводитися в перші години і що саме в цей час робить адвокат.

Чому це найчастіше звернення

Мобілізаційні заходи торкнулися практично кожної родини. Оповіщення проводиться на вулицях, на блокпостах, на підприємствах - і людина, яка вранці йшла на роботу, ввечері може опинитися у приміщенні ТЦК без зв’язку і без розуміння того, що відбувається далі. Це стрес навіть для юридично підготовленої людини, а більшість людей - не юристи.

Проблема не в самому факті оповіщення чи виклику: це передбачені законом заходи, і держава має право їх здійснювати. Проблема в тому, як це часом відбувається на практиці. Адвокати майже щодня стикаються з тим самим переліком порушень з боку окремих представників ТЦК та СП:

Я наводжу цей перелік не для залякування - якраз навпаки. Кожне з цих порушень має юридичну назву, юридичні наслідки і юридичний спосіб протидії. Саме тому людина, яка знає свої права, і адвокат, який уміє ними користуватися, - це не «формальність для протоколу», а інструмент, що реально працює.

Що ТЦК може - і чого не може

Почну з того, що ТЦК та СП робити може. Це орган, який веде військовий облік, проводить оповіщення, вручає повістки, у визначених законом випадках перевіряє військово-облікові документи (у взаємодії з поліцією), направляє на військово-лікарську комісію, оформлює документи щодо призову. Усе це - законні функції, і сперечатися з ними безглуздо.

А тепер - чого ТЦК робити не може, хоч би як упевнено поводилися його представники:

Хочу, щоб цей розділ читався правильно: я не протиставляю людину державі. Я протиставляю закон - беззаконню, незалежно від того, хто його чинить.

Що каже Конституція

У цій темі не потрібно шукати екзотичних норм - базові відповіді дає Конституція України, і сформульовані вони прямо.

Стаття 3: людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а утвердження і забезпечення прав і свобод людини - головний обов’язок держави. Це не декларація «для урочистостей», а норма, яка визначає, як державні органи зобов’язані поводитися з кожним - включно з військовозобов’язаними.

Стаття 29 гарантує кожному право на свободу та особисту недоторканність. Позбавлення свободи можливе лише на підставах і в порядку, визначених законом. Кожному затриманому мають невідкладно повідомити мотиви затримання, роз’яснити його права і надати можливість з моменту затримання захищати себе особисто та користуватися правничою допомогою захисника.

Стаття 59 закріплює право кожного на професійну правничу допомогу і свободу у виборі захисника своїх прав.

І принципово важливе. Конституція прямо визначає перелік прав, які не можуть бути обмежені навіть в умовах воєнного стану, - і право на свободу та особисту недоторканність, і право на правничу допомогу до цього переліку входять. Воєнний стан змінює багато що, але не скасовує ані статтю 29, ані статтю 59.

Перші години: алгоритм дій

Мій досвід супроводу таких ситуацій дозволяє звести пораду до короткого алгоритму. Головне, що варто запам’ятати: ваша сила - не у фізичному спротиві, а у фіксації та праві.

Цей алгоритм не вимагає юридичної освіти. Він вимагає лише пам’ятати, що права у вас є і що їх захист починається з вашої власної поведінки в перші години.

Що робить адвокат

Тепер про мою частину роботи. Коли до мене звертаються рідні людини, яку утримують у ТЦК, робота розгортається за кількома напрямами одночасно.

Встановлення місця перебування. Часто рідні знають лише те, що людину «кудись повезли». Я з’ясовую, де саме вона перебуває, - через звернення, запити та виїзд на місце. Доки місце не встановлене, все інше чекати не може, тому цей етап починається негайно.

Виїзд і вимога допуску. Я прибуваю з посвідченням та ордером і вимагаю допуску до клієнта. Якщо допуск надано - я спілкуюся з людиною, з’ясовую обставини і далі дію за ситуацією. Якщо ні - сам факт недопуску фіксується і стає окремою підставою для скарг: порушення права на захист не «розчиняється», воно документується і працює на клієнта надалі.

Адвокатські запити. Закон «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» зобов’язує органи державної влади та посадових осіб відповідати на адвокатський запит у визначений законом строк, а за безпідставну відмову в наданні інформації передбачена відповідальність. Запити дозволяють отримати документи й пояснення, яких у родини немає: на якій підставі особу доставили, які документи складені, на якому етапі процедури.

Заяви і скарги. Залежно від характеру порушень - скарги керівництву ТЦК та СП і вищому командуванню, а якщо в діях посадовців вбачаються ознаки кримінального правопорушення (незаконне позбавлення волі - це склад злочину, передбачений Кримінальним кодексом України) - звернення до правоохоронних органів.

Оскарження в адміністративному суді. Рішення, дії чи бездіяльність суб’єкта владних повноважень - а ТЦК є саме таким суб’єктом - оскаржуються в порядку адміністративного судочинства. Це стосується і неправомірних дій під час оповіщення, і відмови зареєструвати документи, і питань відстрочки.

Супровід після гострої фази. Ситуація рідко закінчується самим фактом того, що людину відпустили. Далі можуть бути ВЛК, подання документів щодо відстрочки й контроль їх реєстрації, оскарження складених матеріалів. Я супроводжую людей на всіх цих етапах - у ТЦК, на ВЛК і в судах.

Чому «розмовляти з ТЦК мовою закону» працює

Резонне запитання: якщо порушення все одно трапляються, навіщо всі ці запити, скарги й фіксація? Відповідь проста, і вона перевірена щоденною практикою.

Більшість порушень тримається на розрахунку, що людина не знає своїх прав, нічого не зафіксує і нікому не поскаржиться. Щойно в ситуації з’являється адвокат, розклад змінюється: анонімна «система» перетворюється на конкретних посадових осіб, кожна дія яких документується і має правові наслідки. Зареєстрована заява, запит із визначеним законом строком відповіді, задокументований недопуск, позов в адміністративному суді - усе це створює персональну відповідальність, і по той бік це добре розуміють.

Тому розмова мовою закону - не пафос, а техніка. Вона знижує градус конфлікту, бо переводить його з площини «хто кого перекричить» у площину процедур і документів - а саме там права людини захищені найкраще. У моїй практиці спокійна, письмова, задокументована позиція дає результат частіше, ніж будь-яка ескалація.

І ще одне, принципове. Вимагати дотримання закону - не означає ухилятися від обов’язків. Військовий облік і мобілізація - законні інститути держави. Але виконання обов’язку і повага до прав людини не виключають одне одного: Конституція вимагає і того, і другого одночасно.

Часті питання

Чи має ТЦК право затримувати людей?

Закон не наділяє ТЦК правом затримання. Обмеження свободи можливе лише на підставах і в порядку, визначених законом, і здійснюють його уповноважені на це органи: у передбачених законом випадках адміністративне затримання та доставлення до ТЦК проводить саме поліцейський, а не працівник ТЦК. Якщо вас утримують у приміщенні ТЦК проти вашої волі без правової підстави - фіксуйте це, повідомте рідних і вимагайте адвоката: так порушення перетворюється на задокументований факт, який можна оскаржити.

Чи можуть у ТЦК забрати телефон?

Ні. Телефон - ваша власність, і його вилучення можливе лише в межах процедур, прямо передбачених законом. Вимога «здати телефон» без такої підстави неправомірна. Якщо телефон усе ж відібрали - запам’ятайте, хто і за яких обставин це зробив, і повідомте адвоката: вилучення теж оскаржується.

Що робити, якщо адвоката до мене не пускають?

Наполягати на своєму праві і знати, що адвокат у цей час не бездіє. Недопуск фіксується документально і стає підставою для скарг та судового оскарження. Практично важливо одне: щойно ви заявили, що маєте захисника і вимагаєте зустрічі з ним, будь-які подальші «бесіди» та пропозиції щось підписати доцільно ввічливо відкладати до його прибуття.

Чи можу я відмовитися підписувати документи?

Ви маєте право не підписувати документ, якого не прочитали або зміст якого вам не пояснили. Водночас врахуйте: щодо деяких документів відмова від підпису фіксується актом і не робить документ неврученим. Тому сенс не в тому, щоб «не підписати нічого», а в тому, щоб розуміти, що саме ви підписуєте, і не брати на себе зобов’язань чи тверджень, з якими не згодні.

Правові підстави

  • Конституція України (зокрема ст. 3, 29, 59);
  • Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
  • Закон України «Про військовий обов’язок і військову службу»;
  • Закон України «Про правовий режим воєнного стану»;
  • Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;
  • Кримінальний кодекс України (відповідальність за незаконне позбавлення волі);
  • Кодекс адміністративного судочинства України (оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень);
  • Постанова Кабінету Міністрів України № 560 від 16.05.2024 (Порядок проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період).

Мобілізаційне законодавство змінюється швидко: окремі процедури та повноваження уточнюються новими законами й постановами. Конституційні гарантії, про які йдеться в цій статті, стабільні, але деталі процедур варто звіряти з чинною редакцією норм на момент подій.

Якщо описана тут ситуація вже сталася з вами або вашими близькими - звертайтеся одразу: правнича допомога найдієвіша саме в перші години.